http://sy12god@gmail.com/
添加时间：
房价增速趋势性放缓极大地压缩了房企的利润预期，同时，房价预期的改变以及融资环境的收紧也减弱了房企囤地捂盘的意愿，部分高溢价拿地项目如果要快速出手甚至可能面临亏损的风险。信达地产3倍溢价拿地 如今周边房价低于项目土地成本Wind金融终端的中国土地大全数据库显示，2016年全年在统计的62家房企在公开市场拿地数据差异较大，就楼面地价而言，信达地产控股、首创置业、信达地产、滨江集团、世茂房地产等房企以平均拿地成本超过20000元/平米而排名靠前。而一些土储主要布局于一二线的龙头房企，如融创中国、龙湖集团、华润置地、万科、旭辉集团、佳兆业等，2016年的拿地楼面价却要更低，均未能超过10000元的水平。
市场并非经济本身，除非最近的市场动荡影响到经济数据，否则美联储官员不大可能改变加息路径。预计美联储可能在下个月再度加息。高盛（Goldman Sachs）首席经济学家Jan Hatzius认为，最近的动荡可能给明年的经济增速造成0.25个百分点的拖累。
最风光之时的2016年，前海人寿万能险的账户余额高达1600亿元人民币，也就是投资端上不断磨刀霍霍，不断钱生钱，这才惹出了“宝万之争”的闹剧。2017年，证监会多项政策趋严，比如上市公司再融资收紧，叠加资管新规出台，银行委外大幅收缩，保险业监管力度也在加码。
市场完全有效情况下，投资效率由市场供需决定。与此同时，投资效率还将约束企业杠杆行为，高效部门的杠杆增速较快，低效部门的杠杆增速较慢，最终形成一个均衡的宏观杠杆水平。既然均衡的宏观杠杆水平由市场自发决定，那么货币、财政及其他政府政策在宏观杠杆调控中是否还有存在的必要？通俗来说，宏观杠杆调控中，政府政策是一只“看的见”的手，还是一只“不必要”的手？对此我们的理解是，市场完全有效时，杠杆调控的确就成了伪命题，因为杠杆水平由市场决定，市场行为达成的结果就是最有效率的结果，市场决定的杠杆水平也就是最优水平，如此一来，不仅没有主动调控杠杆的必要，利用市场外手段进行杠杆调控，反而有损社会总福利。由此推演开去，也就不需要讨论主动去杠杆、漂亮去杠杆[2]。
皮肤作为人体最大的器官，负责人体内部与外界环境的交互。在其柔软的组织下面分布着一个庞大的传感器网络，可实时获得温度、压力、气流等外界信息的变化。电子皮肤通过模拟人类皮肤的传感功能，或能实现或超越皮肤的传感性能。近些年该项研究发展迅速，成为一种重要的生物医学传感器。
该公司相关负责人表示，爆炸是由建筑物管道过度增压引起的。所有受伤人员都是在该公司维修部门工作的成年男子，20名受伤人员中有2人受重伤。帕萨迪纳紧急情况管理办公室表示，该事故目前对公众没有安全危险。责任编辑：张建利来源：广发宏观报告提纲第一，宏观去杠杆，去哪部分，怎么去？
